
时隔三个月,中方对欧盟发出新的严厉警告,欧盟依旧执迷不悟,因此中方对欧盟的措辞升级。这意味着中方与欧盟将进入一场新的正式博弈,而且这场博弈持续时间和影响不会小。
4月20日,据商务部消息,中方向欧盟表示,不要低估中方维护国家利益和企业合法权益的决心。中方在4月17日向欧盟委员会正式提交了《网络安全法》修订草案的评论意见,表达了中方严正关切和正式立场。

-时隔三个月的升级回应-
实际上中方在1月22日就曾对欧盟准备进行的《网络安全法》立法做出了回应,当时中方表示严重关切,敦促欧盟坚持技术中立。当时欧盟委员会在2026年1月20日推出了一系列网络安全修法方案。
这次方案的核心是修订《欧盟网络安全法》并配套调整欧盟《网络与信息系统安全指令》的第二版,扩大其适用范围。而其中一个重要目标便是把欧盟关键数字供应链中,被视为“有风险的第三国供应商”排挤出去。
欧盟官方称,这么做是为了强化欧盟的网络安全韧性,降低数字供应链的风险。说是不针对谁,但实际上想对谁下手,明眼人都看得出来。外媒路透社就在报道里表示,欧盟的新立法会冲击中国的科技企业。

欧盟以前就做过类似的事情,它在美国的游说和施压下,要求成员国减少使用中国的通信服务商提供的产品。后来欧盟开始将这种鼓励,变成对成员国的强制要求,如今的新立法便是强制管控的重要一步。
-欧盟的要求相当敏感-
就欧盟这次提出的草案来看,它有这么几个非常敏感的做法。第一个是在能源、交通、ICT等18个关键领域排除高风险供应商,并给这些国家替换供应商提供36个月的时间。
其次欧盟网络安全认证的范围会扩大,该认证依旧以自愿为主,即一个自愿证明自己产品或服务达到欧盟标准的工具,但是该工具已经开始绑定欧盟的《网络与信息系统安全指令》,并逐渐成为新的准入条件。

换句话说,这种认证不是强制的,欧盟没有用法律强制要求所有网络供应商认证,但是欧盟整个市场更认可这个认证。在这种默认环境下,不通过认证可能无法进入欧盟市场。
还有很重要的一点是,欧盟的认证原本是针对中国通信商提供的产品,比如基站之类的。现在欧盟通过修法,将适用范围扩大到网络数字服务、流程甚至涉及企业“整体安全能力”,欧盟网络安全机构的权利增强。
欧盟若是将这一套程序成功修法确定,意味着欧盟未来不需要点名去制裁谁,仅靠《网络安全法》的评估,就可以将包括中企在内的对手全部排挤出去。这提高了它制裁的效率,也充满了针对性。

-一场新的长时间博弈-
我们详细解析了欧盟启动修法的核心目标和敏感行为,其实已经可以推断出,欧盟不会轻易停止修法。数字网络技术必然是未来重要且关键的技术,它可以与人工智能、清洁能源、电脑手机、电动车等产业联动,因此各国都需要在这个领域抢占先机,也需要扶持本国的相关企业。
欧盟曾针对美国的科技公司开出巨额罚款,加上欧洲与美国关系越来越差,证明美国同样是欧盟的对手之一,欧盟不太可能完全终止修订这套网络安全立法。这也表示,中欧将在这一领域展开一场长时间博弈。
商务部在4月17日向欧盟委员会正式提交对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见,指出了三点核心反对。第一是,反对草案将“网络安全”和“供应链安全”包装成理由,还塞入带有主观性的“非技术风险”。

第二,反对草案搞“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单,并在18个关键行业把这些国家和企业全链条排除。第三则是指出,欧盟的行为会违反世贸组织的最惠国待遇、国民待遇等规则,损害中欧经贸关系和全球供应链。中方要求欧盟删除相关条款,并警告若是这些歧视性措施落地,中方必将采取反制。
中方的话说得很重,因为中方看出来这次不是所谓技术争议,欧盟在把技术问题升级到规则对抗,中方将坚定维护中企利益。一旦欧盟的行为落地,对中企的影响会非常大,就算有36个月调整期,中企很可能未来无法进入欧洲市场,融资与长期合作都会受影响。一些与中国保持良好关系的国家,如西班牙就有可能被欧盟施压,即便这些国家单独找上中国,也不得不服从欧盟的命令,只要他们还是成员国。

中方也清楚欧盟不会在几次警告后就改条款,中方的战略一向是先把自己的目标提出来,警告先行,反制预备。欧盟要是不听中国的意见,就不要怪中国下手了。预计中方不久就会出台直接的反制措施,而欧洲企业会先一步接受压力。
长期看,这场博弈会经历立法、外交等多方面的拉扯才可能有定论股票配资平台合法,中企未来也会承受一定的压力,这很可能伤害到中欧刚刚建立起的一点互信,而最终会有什么结果,就要看欧盟会如何面对中方的反制了。
倍加网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。